Арбитражные суды не следуют безоговорочно подходу, предложенному Конституционным судом по вопросу распределения бремени уплаты НДС после заключения договора, говорится в анализе МЭФ Legal.
Данные анализа
В выборке из 41 гражданско‑правового спора, рассмотренного по существу, в 49% случаев суды признали обоснованным увеличение цены контракта и перекладывание бремени НДС на покупателя, а в 39% — отказали в иске полностью.
Эксперты отмечают, что большинство таких споров возникало из‑за ситуаций, когда поставщик, работая на упрощённой системе налогообложения (УСН), всё же оказывался обязанным уплачивать НДС.
Почему правило «50 на 50» пока не прижилось и советы бизнесу
Правило «50 на 50», предложенное Конституционным судом как временная мера, пока не получило широкого распространения в судебной практике. Законопроект о «новом» НДС ожидает второе чтение в конце июля, и эксперты подчёркивают неопределённость практического применения новых правил.
Юридические рекомендации для бизнеса: заранее прописывать в договорах порядок распределения налогового бремени, пересматривать ценовые условия с учётом возможной обязанности по уплате НДС и при необходимости консультироваться с налоговыми юристами.
