Конституционный суд по жалобе страховой компании вынес постановление 26 мая: признаны неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в сложившейся судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх лимита страхового возмещения в 400 тыс. руб., если компания не смогла организовать ремонт автомобиля.
Поводом для обращения в КС стало дело автовладельца из Ярославля: после ДТП оценки стоимости ремонта, сделанные страховщиком по методике Центрального банка, и станцией техобслуживания не совпали, ремонт не был выполнен, и владелец через суд взыскал сумму, превышающую установленный законом лимит. Страховая компания обжаловала решения и довела спор до КС.
Мотивы решения
Суд указал, что действовавшее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений: ОСАГО представляет собой систему ограниченной компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все расходы, связанные с последствиями ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Последствия для автовладельцев и страховщиков
- Страховщики не будут автоматически обязаны выплачивать суммы сверх лимита 400 тыс. руб. только на основании отсутствия организованного ремонта.
- Споры о реальной стоимости ремонта и оценках сторон по‑прежнему могут возникать, но они не должны приводить к односторонним выплатам сверх лимита.
- Решение КС носит общефедеральный характер и будет влиять на судебную практику по спорам в сфере ОСАГО.
Постановление вынесено 26 мая и будет учитываться при разрешении дальнейших споров между автовладельцами и страховщиками в рамках действующего законодательства об ОСАГО.
