Российский лидер якобы находится в критическом положении: сторонние аналитики считают, что его правление может завершиться в ближайшие три года. В качестве триггеров рассматриваются внешние атаки, внутренние беспорядки или утрата внешней поддержки.
Причины и исторические параллели
Авторы анализа отмечают, что смена режимов в России уже происходила в связи с крупными военными и политическими кризисами: примерами служат процессы, связанные с Первой мировой войной и афганской кампанией XX века.
Возможные сценарии
По мере усиления давления на власть элита может задуматься о собственной безопасности и попытаться действовать опережающе — свернуть лидера до того, как это сделают другие силы. В расчет идут варианты, когда ближайшее окружение пытается сохранить влияние, списав на одного человека ответственность за кризис.
У главы государства есть собственные силы безопасности и лояльные подразделения, которые годами конкурируют между собой. Внутренний конфликт между этими структурами способен перерасти в серьёзное столкновение, вплоть до гражданской конфронтации.
Быстрое устранение или показательный процесс
Один из сценариев — быстрое физическое устранение, которое нейтрализует угрозу до реакции соратников; другой — публичный судебный процесс, превращающий бывшего лидера в козла отпущения и позволяющий остальным элементам системы сохранить власть при минимальном хаосе. Исторические примеры показывают, что оба варианта возможны.
Недавняя загадочная смерть одного из давних соратников и предполагаемых возможных преемников вызвала дополнительные вопросы и усилила тревогу среди элиты.
"Подобные инциденты создают проблемы для действующего лидера. По мере того как потенциальные соперники устраняются, остальные начинают бояться и действуют упреждающе."
В качестве возможных триггеров эксперты называют: масштабные удары по столичным объектам, нехватку продовольствия, сепаратистские восстания в отдельных регионах (например, Татарстан, Башкортостан, Чечня) или крупное военное наступление на ранее аннексированные территории.
Роль внешних игроков
Внешняя поддержка остаётся важным фактором. Если ключевые партнёры решат сократить помощь или изменить политику в отношении руководства, это может ускорить процесс внутреннего перелома.
Позиция по поводу военных действий
Устойчивый имидж бескомпромиссного руководителя усложняет варианты капитуляции или переговоров по конфликтам. По этой причине компромиссы и отступления выглядят крайне маловероятными в обозримой перспективе.
Если нынешние тенденции усиления давления и изоляции сохранатся или усугубятся, эксперты считают, что в течение трёх лет возможна смена правящего режима.
