Правозащитная организация опубликовала исследование, в котором анализируется ужесточение репрессивной политики и практика уголовного преследования с момента полномасштабного вторжения в Украину.
Ключевые выводы
- После 2022 года в УК были введены 12 репрессивных статей, которые активно применяются в политических делах.
- Система всё чаще рассматривает фигурантов таких дел не как преступников, а как «врагов режима».
- Средний срок лишения свободы для политзаключённых в 2026 году вырос до 11 лет, тогда как в 2021 году он составлял 6 лет 7 месяцев.
- Пытки используются не только для получения показаний, но и как отдельная форма наказания с целью унизить человека.
- Суды всё чаще переквалифицируют дела на более тяжкие составы: например, за «военные фейки» применяют более строгие части статей.
- Поджоги релейных шкафов и военкоматов, которые раньше проходили как «порча имущества», нередко переквалифицируют в «теракт».
- С 2025 года по статьям о «диверсиях» начали привлекать детей от 14 лет; сроки давности отменены, а условия УДО для организаторов и вовлечённых несовершеннолетних значительно ужесточены.
- Доля политических дел с хотя бы одним обвинением в «особо тяжких преступлениях» выросла до 40%.
- Переводы денег в адрес Украины, которые в первой половине 2022 года часто заканчивались лишь профилактическими беседами, стали всё чаще квалифицироваться как «госизмена».
- Усилена борьба с оппозиционными СМИ: внесение в реестры «иноагентов», блокировки и изъятие имущества у журналистов, находящихся за границей.
Методы и последствия
Авторы доклада указывают, что сочетание ужесточённой уголовной практики, переквалификаций и внепроцессуального насилия приводит к росту сроков и усилению давления на политически неблагонадёжных.
«Политические преследования превращаются в отдельный изолированный мир, где демонстративная суровость приговоров сочетается с внепроцессуальным насилием, легализацией пыток и зачастую — полным бесправием.»
Организация, подготовившая доклад, была основана в 1992 году. В 2026 году Верховный суд РФ признал её «террористической»; официально это объяснили антивоенной позицией организации и её поддержкой политзаключённых.
