Коротко
В VIII созыве парламента по результатам подсчетов было принято не менее 59 законов, которые ограничили распространение информации, расширили основания для блокировки ресурсов и усилили ответственность за высказывания. В число инициатив вошли поправки к закону о СМИ, запреты, оформленные как запрет «ЛГБТ‑пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», нормы о наказании за «фейки» об армии и меры по поиску «экстремистских материалов».
Общая статистика голосований
В финальных чтениях по этим 59 законам доля голосов «против» составила 1,5%. В 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против». В сумме депутаты отдали 22 345 голосов по этим инициативам (без учета не голосовавших и отсутствовавших). Распределение голосов в третьем чтении:
- 21 778 — «за»
- 334 — «против»
- 233 — «воздержались»
Как голосовали фракции
- «Единая Россия» — 99,98% голосов «за»
- ЛДПР — 99,8% «за»
- СРЗП — 92,7% «за»
- КПРФ — 83,7% «за»
- «Новые люди» — 81,0% «за»
При этом даже в КПРФ и «Новых людях» большинство депутатов поддержало подавляющее число соответствующих законопроектов — системной парламентской оппозиции массового сопротивления не выстроилось.
Кто чаще голосовал «против» в финальных чтениях
- Вячеслав Мархаев (КПРФ) — 12 голосов «против»
- Михаил Матвеев (КПРФ) — 11
- Олег Михайлов (КПРФ) — 11
- Сардана Авксентьева («Новые люди») — 7
- Артём Прокофьев (КПРФ) — 7
- Ренат Сулейманов (КПРФ) — 7
- Оксана Дмитриева (внефракционная) — 6
Единственный зарегистрированный голос «против» среди депутатов фракции «Единая Россия» принадлежал Андрею Альшевских. При этом и лидеры по числу «против» иногда голосовали и «за»: пример — Мархаев, который помимо 12 «против» отдал 28 голосов «за».
Особый случай: закон о штрафах за поиск экстремистских материалов
Единственным заметным расколом стало голосование по поправке о штрафах за поиск «экстремистских материалов» — 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против». Эти 67 «против» составляют около 20% от общего числа голосов «против» во всем наборе из 59 законов. Поправка с «экстремистской» нормой была внесена ко второму чтению и существенно повлияла на итог.
В первом чтении тот же проект в целом получил почти абсолютную поддержку: около 401 «за».
По оценке подсчетов, в третьем чтении по 59 законам депутаты могли отдать до 26 212 голосов — с учетом вакантных мандатов на момент голосований.