По оценкам бывших чиновников и военных экспертов, у президента складывается приукрашенная картина ситуации на фронте. Это объясняют тем, что руководство получает многочисленные доклады, которые формируют ошибочное восприятие реальности и создают иллюзию контроля над ходом кампании.
Собеседники отмечают режим микроменеджмента: президент регулярно получает несколько докладов в день от высшего военного руководства и во многом полагается на эти сводки. По их словам, это формирует уверенность в том, что победа — лишь вопрос времени, и снижает восприимчивость к критическим сигналам.
В качестве примера ошибочного восприятия эксперты приводят сравнение спутниковых группировок: власть склонна считать отечественную сеть из нескольких десятков опытных аппаратов сопоставимой со значительно более крупными коммерческими системами, которые обеспечивают управляемость ударами противника в реальном времени.
Почему это важно
Военно‑промышленный комплекс страны, по мнению экспертов, достиг плато производства за исключением нескольких узких сегментов (например, дальние БПЛА и планирующие боеприпасы). Для серьёзного наращивания возможностей нужны сложный менеджмент и значительные инвестиции, которых, по словам аналитиков, пока недостаточно.
На тактическом и технологическом уровне армия отстала от противника: даже амбициозные проекты в области беспилотников не компенсируют этой разницы. Противник получила возможность эффективно сдерживать и изолировать логистику на больших участках фронта с помощью тысяч операторов беспилотных систем, что нивелирует преимущество в живой силе.
Что это значит для общества
Военные аналитики указывают, что кардинально изменить стагнирующую ситуацию за ближайшую кампанию практически невозможно без радикальных мер — от новой частичной мобилизации до угрозы применения оружия массового поражения. При этом многие эксперты считают, что новая мобилизация приведёт в основном к тяжёлым потерям и не решит системных проблем.
В руководстве признают необходимость мобилизовать людей, промышленность и экономику, но остаётся вопрос в какой форме и под каким прикрытием это будет сделано. В экономике реалистичные сценарии экспертов сводятся к деградации или, в лучшем случае, к продолжительной стагнации.
Также сообщается, что на закрытых заседаниях некоторые высокопоставленные лица не исключают возможности применения крайнего военного давления. Внутренние опросы перед недавними праймериз показывают, что значительная часть избирателей и представителей элит ожидает решительных действий и предпочитает завершение конфликта силовым способом — это усиливает давление на руководство с требованием быстрых результатов.
