В ряде российских городов парады 9 мая пройдут в урезанном формате, а в некоторых местах — вовсе отменены. Решения объясняют ссылками на "оперативную обстановку" и угрозы безопасности; эксперты видят в этом также последствия задействования техники на фронте и политические мотивы.
В Москве объявлено, что на Красной площади не будет проезда военной техники и не примут участие воспитанники суворовских и нахимовских училищ, а также кадетские корпуса. Минобороны называет причиной "текущую оперативную обстановку", пресс‑служба Кремля указывает на угрозу терактов со стороны Украины.
В ряде регионов массовые мероприятия отменили полностью: парадов не запланировано в Нижнем Новгороде, Саратове, Чувашии и Калужской области. В Воронежской, Курской, Брянской и Белгородской областях решили отказаться от праздничного салюта.
В Санкт‑Петербурге тоже не планируют проход техники: сообщили, что в этом году не будет восстановленного танка Т‑34, а количество трибун на Дворцовой площади сократят, пригласив на них, в первую очередь, ветеранов.
Почему технику решили не задействовать
Австрийский военный историк Маркус Райснер отмечает, что недавние удары по тыловым целям показали способность атаковать объекты в западной части страны, поэтому даже при плотной системе ПВО риск массированного удара растёт. Это вызывает опасение использовать крупную технику в центре городов.
По его мнению, ещё одна причина — значительная часть техники и средств логистики уже задействована на фронте, и перевозка оборудования ради парада связана с несоизмеримыми затратами. Следовательно, решение объясняют не только угрозой атак, но и ограниченностью ресурсов.
Другой эксперт, Ян Матвеев, полагает, что техники для парада в целом хватает, за исключением средств ПВО. Главная причина отказа от демонстрации — нежелание делать технику мишенью и привлекать к ней повышенное внимание на фоне проблем на фронте. Кроме того, демонстрация военной техники сейчас может выглядеть неуместно на фоне военных неудач.
Матвеев также напоминает, что ПВО столицы отражала отдельные атаки дронов, но полностью исключить риск прорыва невозможно: всегда сохраняется вероятность, что несколько беспилотников смогут преодолеть оборону.
Парад как инструмент власти и памяти
Историк Алексей Уваров указывает, что массовые военные парады 9 мая в постсоветской России во многом опираются на советские традиции и служат не только демонстрацией вооружённых сил, но и инструментом политики памяти. Ранее участие в парадах и приглашение зарубежных лидеров использовались для усиления международного и внутреннего символизма мероприятия.
Пример 2020 года, когда шествие решено было проводить несмотря на пандемию, иллюстрирует стремление властей демонстрировать контроль и нормальность ситуаций. Парад поддерживает образ стабильности, даже когда реальность этому противоречит.
Политолог Иван Фомин говорит, что память о Великой Отечественной войне остаётся ключевым инструментом легитимации власти. Через языки памяти и ритуалы власти объясняют свою роль и призывают к консолидации общества — поэтому формат и ритмы коммеморации важны для сохранения этой политики.
Последствия для власти и общественного отношения
По мнению экспертов, сокращение формата вряд ли резко подорвёт популярность руководства, но может восприниматься как ещё один симптом трудностей государства в обеспечении привычного порядка. Для части аудитории, которая интересовалась парадом из‑за техники, потеря мотивации смотреть трансляцию вполне реальна.
Кроме того, прямые отсылки официальных представителей к действиям украинской стороны могут усилить антиукраинские настроения у части населения, тогда как другие увидят в происходящем признак неспособности полностью обеспечить безопасность. Реакция общества будет неоднородной.
