Верховный Суд РФ оставил без изменений приговор мужчине, приговорённому к 6,5 годам колонии общего режима по делу о двух заведомо ложных сообщениях об актах терроризма (ч. 3 ст. 207 УК РФ).
Адвокат подсудимого просил смягчить наказание ниже низшего предела, ссылаясь на признание вины, возмещение причинённого ущерба и оказание «благотворительной помощи» участникам СВО. Защита считала, что эти обстоятельства свидетельствуют о деятельном раскаянии.
Высшая судебная инстанция с такими аргументами не согласилась. Верховный Суд указал, что перечисленные доводы не являются исключительными обстоятельствами и не дают оснований для назначения более мягкого наказания.
В результате суд подтвердил, что поддержка военнослужащих сама по себе не служит основанием для облегчения приговора по делу об умышленном распространении заведомо ложной информации об актах терроризма.
