Спустя десять лет завершился арбитражный спор между Россией и Украиной в Постоянной палате третейского суда в Гааге: трибунал отклонил большинство заявленных Киевом требований.
Предмет и хронология спора
Иск был подан Украиной в 2016 году: Киев утверждал, что Россия нарушила Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года (UNCLOS), ратифицированную обеими странами. Для разрешения спора арбитрам потребовалось исследовать формулировки Соглашения о сотрудничестве по Азовскому морю и Керченскому проливу — документа, который в 2023 году был денонсирован.
Компетенция трибунала
На раннем этапе рассмотрения трибунал указал, что не уполномочен решать вопросы суверенитета над Крымом. Тем не менее часть претензий Украины была допущена к рассмотрению по существу и изучена арбитрами.
Решение и его особенности
- Итоговый текст решения занимает около 400 страниц.
- Большая часть требований украинской стороны по делу была отклонена.
- Решение принято единогласно в пользу России по большинству рассмотренных позиций.
- Арбитры опирались, в том числе, на лингвистический анализ положений соглашения об Азовском море и Керченском проливе.
- Юристы отмечают, что по ряду аспектов решение носит нетипичный характер для подобных дел.
Решение трибунала завершает длительный этап правового спора между странами и требует дальнейшего анализа юридическими экспертами для оценки всех последствий.
