Зорькин поддержал бессрочные антикоррупционные иски прокуратуры

Глава КС заявил, что коррупция — «конституционный деликт», и предложил не применять обычные сроки давности к антикоррупционным искам. Это совпало с дискуссией о введении десятилетнего срока по делам о деприватизации и не помешало сохранению исключений для особо значимых категорий.

Председатель Конституционного суда поддержал механизм бессрочных антикоррупционных исков, которые прокуратура использует для оспаривания сделок и возвращения активов в государственную собственность. По его словам, коррупция обладает скрытым характером и способна маскироваться, поэтому обычные сроки исковой давности к таким делам неприменимы.

Позиция суда о коррупции

В документе, подготовленном к годовщине работы суда, коррупция названа «конституционным деликтом» — нарушением, которое ослабляет действие Конституции и законов, подрывает доверие к государству и несёт угрозу суверенитету. Исходя из этого, было высказано целесообразность исключения антикоррупционных исков из обычных сроков давности.

Контекст законодательной инициативы

Одновременно обсуждалась идея установить предельный срок давности по искам об истребовании приватизированного имущества — не более десяти лет с момента нарушения права. Однако в тексте инициативы появилось ключевое исключение: ограничение не распространяется на антикоррупционные иски, дела об экстремизме и споры, связанные с владением стратегическими предприятиями.

Практические последствия

Через подобные механизмы в последние годы государству отошли активы общей оценочной стоимостью порядка 6,5 трлн рублей. Среди возвращённых объектов — крупные производства, транспортная инфраструктура и торговые активы. Многие компании ранее принадлежали предпринимателям, которые совмещали бизнес с госслужбой или имели связи с близкими к государству структурами.

Один из показательных примеров — значительные активы агропромышленного холдинга, оцениваемые в сотни миллиардов рублей, которые стали предметом споров и частичного изъятия.