Верховный Суд РФ допустил использование технологий искусственного интеллекта при представлении доказательств в гражданских делах.
Об этом, по словам адвоката Кондрата Горишнего, следует из нового постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».
«Суд для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, может использовать только предусмотренные законом доказательства … Участвующие в деле лица, представившие в суд сведения о фактах, полученных с использованием технологий искусственного интеллекта, должны сообщать об этом суду».
По мнению Горишнего, полезно было бы также прямо указывать в судебных актах, если те были подготовлены с использованием ИИ: сейчас получилась асимметрия — стороны обязаны раскрывать применение технологий, тогда как суды при использовании ИИ формально никому об этом не сообщают.
В качестве примера приводят дело, где защита ранее указывала на применение ИИ при оформлении судебного приговора. Лингвистическое исследование подтвердило признаки генерации текста, но краевой суд признал такой приговор допустимым, ссылаясь на ясность и понятность изложения, а решение оставили в силе при кассации.
Постановление вводит обязанность для участников процесса раскрывать использование ИИ при представлении сведений, но оставляет открытым вопрос о прозрачности и маркировке документов, подготовленных с помощью технологий на стороне суда.
